Kukiz rżnie głupa bo sugeruje aby suweren tj.kryminalista też sprawował nadzór nad sądami.Czyli kryminalista jest sędzią we własnej sprawie.Może przestać kraść a sądy stracą rację bytu lub wymierzać karę we własnym zakresie.Takie samobiczowanie się odbierając klucz do celi od klawisza.Tak sobie myślę dlaczego kryminaliści nie mogą zamykać się w celi w celu izolacji na podobieństwo zakonników.Po co ten sądowy cyrk.„Nawet gdyby Jarosław Kaczyński bardzo chciał ponieść klęskę w najbliższych wyborach www parlamentarnych, to właściwie nie miałby z kim przegrać” – takim komentarzem „Dziennik Gazeta Prawna” opatruje najnowszy sondaż przeprowadzony na panelu Ariadna. Poparcie dla PiS w przedziale wiekowym 18-24 lata wynosi aż… 63,5%! Wspólna lista PO i .N ma zaledwie 3,5 proc.”Sąd Najwyższy traktowany był „z buta ” nie tylko teraz. „Z buta” potraktował go również JKM , który bodajże 4 z sędziów SN nazwał „skur…..nami” a cytat z wypowiedzi JKM zamieściła Pańska gazeta, co stało się przyczyną wytoczenia procesu Korwinowi. Jakie były intencje „Polityki” tego nie wiem i nie pamiętam, bo był to rok 2005. Myślę, że tekst nie miał znaczenia a Pańska redakcja skutecznie rozreklamowała SN jako „bandę sk…nów” bez względu na treść artykułu – i słusznie.

Korwin czekał na sprawę z utęsknieniem by uzyskać trybunę dla wykazania, że jest jak mówi. W końcu jednak SN zmądrzał i jakoś doprowadził do tego, że sprawy w ogóle nie było.

Tak, że jestem nieco zdziwiony Pańską obroną autorytetu SN.

Poza tym, to powiem słowo o moich odczuciach subiektywnych. Otóż ten SN akceptował w swych wyrokach zasadę odpowiedzialności zbiorowej zastosowaną przez poprzednią ekipę w jej ustawodawstwie, czyli przez „reprezentantów suwerena” i teraz padnie ofiarą własnego „sk….stwa”. Powiem tak – i dobrze im tak – niech odczują na własnej du…e i poniosą konsekwencje własnych, serwis separatorów godnych pożałowania wyroków będących w jawnej sprzeczności z Konstytucją. Oby to była przestroga dla następców, że może warto być przyzwoitym?

Dziadzio Strzembosz teraz się obudził bo chodzi o jego korporację? A gdzie był wcześniej?

Problemem jest jedynie, że PiS nie potrafi dokonywać niezbędnych reform bez demolowania instytucji. Jednym z przykładów, to rzeczywiście TK jako „efekt motyla”, ale POwskiego trzeba jednak dodać – tak dla minimum obiektywizmu.

Sondaż instytutu Ariadna, jaki prezentuje poniedziałkowe wydanie „Dziennika Gazety Prawnej” z 10 lipca 2017 roku.

Szkoda kiwnięcia palca w obronie tego waszego „państwa prawa” w którym każdy jak dotąd Sejm został wybrany nielegalne ze złamaniem podstawowych zasad demokracji (powszechność, równość i wolność wyborów) oraz zasad zapisanych w Konstytucji RP (np. prawo każdego obywatela do udziału i bycia wybranym w wyborach do Sejmu – art 99.1).Szkoda kiwnięcia palca w obronie tego waszego „państwa prawa” w którym każdy jak dotąd Sejm został wybrany nielegalne ze złamaniem podstawowych zasad demokracji (powszechność, równość i wolność wyborów) oraz zasad zapisanych w Konstytucji RP (np. prawo każdego obywatela do udziału i bycia wybranym w wyborach do Sejmu – art 99.1).

Bronienie tej waszej „demokracji” i „państwa prawa” jest równie sensowne co bronienie dyktatury klasy robotniczej i zdobyczy komunistycznych socjalizmu.A kiedy PAD rozpoczał proces naprawy popsutego TK, nie przyjmując ślubowania od 5 sędziów źle wybranych przez PO-PSL, pani Siedleckiej to się nie spodobało i  sędziów wybranych już w bieżącej kadencji Sejmu nie uznaje, nazywając ich dublerami. Trudno powiedzieć, czego pani Siedlecka oczekuje od życia, cały czas wygląda na konstytucyjnie nie zaspokojoną.

Bronienie tej waszej „demokracji” i „państwa prawa” jest równie sensowne co bronienie dyktatury klasy robotniczej i zdobyczy komunistycznych socjalizmu.